Сравнение стоимости ETF с разным уровнем затрат |
С каждым годом объемы инвестируемых в ETF средств увеличивается. Это происходит из-за того, что некоторые инвесторы стремятся использовать низкую стоимость затрат на ETF в своих долгосрочных инвестиционных портфелях и стратегиях. Однако не все биржевые фонды обладают таким преимуществом. Вот пример нескольких ETF, обладающих сильно отличающимися показателями затрат: Emerging Markets Index Fund (EEM) - 0.72% Russell 3000 Index Fund (IWV) - 0.21% Gold SPDR (GLD) - 0.40% Составляя свой инвестиционный портфель, и подбирая вес каждого ETF, можно добиться достаточно низкого общего уровня затрат на портфель на уровне ниже .5%. Если сравнить эту величину с затратами обычного паевого фонда (2%), то нетрудно заметить ощутимую разницу. Ниже приведен другой портфель, а его преимущества очевидны: Broad Market ETF (SCHB) - 0.06% Emerging Markets ETF (VWO) - 0.27% Comet Gold Trust (IAU) - 0.25% При, казалось бы общей схожести состава портфеля, стоимость затрат у них разная, меньше чем у предыдущего портфеля почти чем в 3 раза. Список 50 ETF c наиболее низким уровнем затрат: ДРУГИЕ СТАТЬИ Будущие изменения в измерении стоимости затрат → Ценообразование биржевых фондов → На что нужно обращать внимание кроме TER → |
не интересно |
средне |
полезно |
(Голосов: 5, Рейтинг: 3) |